房产律师-北京房产律师-房地产胶葛专业律师， 靳律师团队专门署理借名买房、房产生意、遗产承继、离婚切割房产、拆迁析产、共有房产确权切割、居住权案子，为您供给优质法令服务。

　　李洪斌（赠与人，2016 年逝世）与王秀兰（1994 年逝世）系夫妻，育有六名子女：长女李娟（已故，子女张磊、张婷为被告）、长子李伟（被告）、次子李明（原告）、三子李军（被告）、四子李强（被告）、小女李娜（被告）。

　　2014 年，李洪斌名下老宅因腾退，与甲公司及村委会签定《腾退补偿协议书》，约好腾退补偿款及安顿 3 号房子（60 平方米），安顿人口仅李洪斌一人。经查，老宅系 1997 年王秀兰逝世后重建，无依据拂尘为夫妻一起产业。

　　2014 年 8 月，李洪斌与李明、李军、李强、李娜签定《赠与协议》，约好：拆迁补偿款别离赠与李军、李强、李娜各 30 万元，剩下金钱及 3 号房子赠与李明；扫除李伟及李娟承继人的受赠权力。李明诉至法院，恳求承认该《赠与协议》有用。

　　李伟辩称：李洪斌年事已高、不识字，协议非其实在意思表明；腾退利益含王秀兰夫妻一起产业，李洪斌无权独自处置；赠与协议未完成产业交给，应属无效。张磊、张婷一起辩称，对协议不知情，不同意原告诉求。李军、李强、李娜认可协议效能，李军提出原告诉求无必要，构成乱用诉权，不该承当诉讼费。

　　法院作出判定：承认李洪斌与李明、李军、李强、李娜于 2014 年 8 月 14 日签定的《赠与协议》有用。

　　法令适用规矩：本案法令现实发生于《民法典》施行前，依据时刻效能规则，适用其时的法令、司法解释。民事法令行为自成立时收效，需满意意思表明实在、内容合法等要件。

　　意思表明实在性确定：李伟建议《赠与协议》非李洪斌实在意思表明，但未提交有用依据佐证，且清晰不请求笔迹判定。结合协议签字捺印状况、李军等受赠人认可、村委会留存的相关承认资料等，可确定协议系李洪斌实在意思表明。

　　无权处置抗辩检查：王秀兰于 1994 年逝世，老宅系 1997 年重建，腾退补偿协议签定于 2014 年，安顿人口仅李洪斌一人。宅基地使用权不属遗产，重建房子及腾退利益均发生于王秀兰逝世后，不触及夫妻一起产业切割，李洪斌对案涉腾退利益享有彻底处置权，不构成无权处置。

　　赠与合同性质及交给确定：案涉《赠与协议》系诺成性合同，不以产业实践交给为收效要件。协议中约好的部分补偿款已实践实行，未交给的 3 号房子不影响协议自身的效能，仅触及后续实行问题。

　　乱用诉权抗辩回应：李明作为协议当事人，有权判辨承认协议效能，其诉求具有合法权力根底，不构成乱用诉权，李军关于不承当诉讼费的抗辩无法令依据，不予采用。

　　（此事例发生地为北京，为维护当事人隐私和防止不必要胶葛，以上事例中当事人名字及其他信息均为化名，若有相同请联络咱们予以吊销。）

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

　　痛心！已致55人罹难，香港起火大楼内发现生还者！72岁白叟回想火场逃生

　　杨瀚森1篮板开拓者杯赛不敌马刺，福克斯37+6+8阿夫迪亚37+6+8

　　欧冠悲喜夜：拜仁1-3阿森纳 马竞2-1绝杀国米 皇马4-3 利物浦1-4

　　曜越推出MINECUBE 360 Ultra水冷散热器，冷头配四面立方拂尘屏